"Dix bonne raisons pour ne pas se faire vacciner"? Quelques pistes de réflexion


La campagne de vaccination au Québec porte des fruits. Toute la population se réjouit.

Pourtant, certaines personnes continuent à hésiter devant le vaccin. Elles se laissent convaincre parfois par des informations erronées sinon mensongères véhiculées par des sources dont les motivations ne sont pas très claires. Ainsi,  un texte intitulé « Dix bonnes raisons pour ne pas se faire vacciner » circule dans notre région et décourage les gens à se faire vacciner. 

Voici donc quelques pistes de réflexion qui vous pourront être utiles. Après chaque objection soulevée – imprimée en italiques – on vous propose un commentaire et des sources fiables à consulter.

 

1.        1. Un très grand nombre des nouveaux vaccins anti-covid utilisent des cellules humaines tirées de fœtus avortés, dans l’une ou l’autre phase de leur élaboration, ce qui est moralement inacceptable à cause de la façon dont on a obtenu ces tissus.

Il est vrai qu’il y a quarante ou cinquante ans, des cellules tirées de deux fœtus avortés ont servi à créer deux lignées de cellules à partir desquelles divers vaccins ont été développés depuis ce temps. Notons que les fœtus n’ont pas été avortés dans le but de prélever ces cellules. Aucun autre fœtus n’a été avorté pour développer ou produire les vaccins de la COVID qui servent aujourd’hui.

La Congrégation de la doctrine de la foi (CDF) a étudié cette question et a conclu que l’utilisation de ces lignées de cellules ne sont pas un empêchement moral à l’utilisation de ces vaccins pour contrer les conséquences terribles de la pandémie. Le pape François a entériné cette décision et invite les catholiques à être vaccinés.

·         Au sujet de la conclusion de la CDF : https://www.vaticannews.va/fr/vatican/news/2020-12/doctrine-foi-vaccin-anticovid-vatican-pandemie-pape-francois.html

·         Pour voir ce qu’en pense le pape François : https://fr.aleteia.org/2021/01/10/le-pape-francois-invite-tout-le-monde-a-se-faire-vacciner/

 

2.       2. C’est un vaccin produit précipitamment. La production d’un vaccin prend 10-15 ans (au minimum 5 ans) pour être capable de tester d’abord sur les animaux, puis sur des humains consentants, afin de découvrir les effets à moyen et long termes.

La science évolue rapidement : ce qui ne pouvait pas se faire autrefois, ou qui prenait beaucoup de temps, peut se faire rapidement aujourd’hui. Évidemment, les effets à long termes ne sont pas connus mais le risque d’attendre cinq ans pour être absolument sûrs entraînerait la mort de millions de personnes. À date, les quelques effets négatifs s’avèrent extrêmement rares.

·         Pour une explication de la rapidité de développement de ces vaccins, voir la vidéo sur cette page : https://la1ere.francetvinfo.fr/polynesie/faut-il-s-inquieter-de-la-rapidite-avec-laquelle-ont-ete-concus-les-vaccins-contre-la-covid-19-897648.html

 

3.       3. Les compagnies pharmaceutiques avouent que les vaccins n’ont pas été testés pour connaître les effets sur (inscrivez ici toutes les conséquences néfastes qu’on peut imaginer.)

Si on appliquait ce critère à toutes les interventions médicales nouvelles avant de s’en servir, on n’introduirait jamais de nouveaux médicaments, on n’essaierait jamais d’innover dans les procédures médicales. Il y a des effets secondaires qui ne se révéleront qu’à long terme, il en est ainsi de tous les médicaments. C’est un risque acceptable à comparer à laisser le virus se propager sans contrôle.

·         Sur la sécurité des vaccins anti-COVID, voir : https://www.canada.ca/fr/sante-publique/services/vaccinations-pour-enfants/securite-craintes-effets-secondaires.html

 

4.      4. Plusieurs vaccins anti-covid (dont celui de Pfizer-BioNTech et Moderna) utilisent une technologie nouvelle, dangereuse et non contrôlée : l’ARN messager.

Le fait qu’une technologie soit nouvelle ne la rend pas dangereuse. De fait, cette nouvelle technologie est étudiée depuis de nombreuses années. Elle obtient d’excellents résultats avec un minimum d’effets secondaires.

Sur la sécurité des vaccins à ARN, voir : https://www.msss.gouv.qc.ca/professionnels/covid-19/vaccination-contre-la-covid-19/vaccins-a-arn-messager/

 

5.      5. Danger potentiel pour la fertilité.

Cette fausse information ne vient pas d’une recherche scientifique, mais du blogue d’un seul individu. Il affirme qu’une protéine dans le placenta d’une femme enceinte ressemble à la protéine du coronavirus, et que le vaccin entraînerait le système immunitaire à attaquer le placenta. De fait, ces protéines ne se ressemblent pas assez pour produire cet effet. Aucune étude scientifique n’a révélé une telle atteinte à la fertilité.

·         Excellent article qui présente l’origine de cette rumeur et son improbabilité : https://www.lci.fr/sante/coronavirus-et-fertilite-rien-ne-prouve-que-le-vaccin-anti-covid-19-rende-les-femmes-steriles-2175339.html

 

6.      6. Quant à lui, le vaccin de AstraZeneca est produit dans des cellules de rein embryonnaire humain (HEK 293) génétiquement modifiées. Il contient des OGM. (mesvaccins.net)

Voir la réponse au numéro 1 concernant les lignées de cellules. Quand aux OGM, il semble y avoir confusion entre les OGM en agriculture et en médecine, de même qu’une confusion entre vaccins développés avec l’aide d’OGM et les vaccins à ARN.

·         Pour décortiquer tout cela, voir cet article très informatif : https://www.lci.fr/sante/la-majorite-des-vaccins-contre-le-coronavirus-utilise-t-elle-la-technologie-ogm-2172329.html

 

7.      7. Les cas de mortalité et de complications sévères sont anormalement élevés suite à l’inoculation de tous ces nouveaux vaccins dans la population.

Il est vrai que des gens sont morts peu après avoir reçu un vaccin. Mais le vaccin a-t-il été la cause du décès? Les recherches scientifiques ne découvrent aucun lien entre le vaccin et une mort prématurée. On peut conclure que ces gens seraient morts sans être vaccinés. Au Québec, aucun décès n’est attribuable au vaccin.

Il est vrai que le risque d’une réaction grave aux vaccins est plus élevé que pour les vaccins déjà connus. Mais ce taux demeure très, très bas : vous avez seulement une chance sur 100,000 de connaître une telle réaction!

·         Un article très éclairant : https://www.journaldemontreal.com/2021/03/18/ne-paniquons-pas-avec-les-risques-des-vaccins

 

8.      8. Les gouvernements ont donné, aux firmes des nouveaux vaccins, l’immunité totale en cas d’éventuelles poursuites pénales.

C’est pratique courante que les gouvernements signent des contrats avec des groupes pharmaceutiques les libérant du risque de poursuites : le gouvernement assume ce risque à leur place. Le gouvernement qui accepte ce risque a donc tout intérêt de ne pas approuver un médicament avant d’être certain de sa sécurité. C’est ce qui se fait avec les vaccins contre la COVID.

·         Voir l’annonce du gouvernement canadien à ce sujet : https://www.canada.ca/fr/sante-publique/nouvelles/2020/12/le-gouvernement-du-canada-annonce-la-mise-sur-pied-du-programme-pancanadien-de-soutien-aux-victimes-dune-vaccination.html

 

9.      9. La supposée efficacité de ces nouveaux « vaccins » se base en grande partie sur les tests très peu fiables « PCR ».

Cet argument repose sur une critique des tests rapides utilisés pour détecter la COVID chez les groupes testés durant la période d’essai. Pourtant, les effets que l’on voit dans la population québécoise vaccinée confirment les analyses qui ont été faits à l’aide de ces tests. On peut donc oublier cet argument : l’expérience nous démontre que ces tests ont été très fiables.

·         Certains disent que l’inventeur de la technologie PCR a affirmé qu’elle ne peut même pas détecter le coronavirus. Voici un article qui explique ce qu’il en est (en anglais) : https://www.reuters.com/article/uk-factcheck-pcr-idUSKBN24420X

 

10. Le vaccin anti-covid contiendra-t-il une puce électronique de traçage et de contrôle ? Nous ne pouvons l’affirmer avec certitude. Mais plusieurs l’allèguent.

Quel argument! L’auteur soulève une peur tirée de la science-fiction, pour ensuite affirmer qu’il ne peut pas la prouver. Mais il conclue : « plusieurs l’allèguent ». Qui sont ces plusieurs? Ce sont des partisans des théories de complots qui pensent qu’à force de répéter le même mensonge, il deviendra vrai. Il n’y a aucune puce électronique de traçage et de contrôle dans le vaccin.

·         Pour vérifier les possibilités réelles d’une puce de traçage, voir cet article : https://www.sciencepresse.qc.ca/actualite/covid-19-depister-desinfo/2020/05/20/micropuces-injectees-vaccins-pour-nous-suivre-trace


Aucun commentaire:

Enregistrer un commentaire